【要約】Unity 6.7 の CoreCLR Player が爆速しすぎて笑ってしまった件 [Qiita_Trend] | Summary by TechDistill
> Source: Qiita_Trend
Execute Primary Source
// Problem
Unity開発者は、実行速度とビルド時間のトレードオフに常に直面してきた。従来のバックエンドには以下の課題が存在する。
- ・Monoは実行速度が著しく低く、重い処理に向かない。
- ・IL2CPPは実行速度は速いが、ビルド時間が長く開発効率を削る。
- ・JITランタイムはメモリ消費が増大するという懸念がある。
// Approach
筆者は、新機能であるCoreCLR Playerの真価を測るため、計算負荷の高い処理で比較検証を行った。検証にあたっては、以下の手法を採用した。
- ・CPUパストレーサーをベンチマークとして使用。
- ・Job SystemやCompute Shaderを排除し、純粋なC#コードの性能を測定。
- ・Mono、IL2CPP、CoreCLRの3環境で比較を実施。
// Result
CoreCLRは、計算性能とメモリ効率の両面で従来のバックエンドを圧倒した。具体的な成果は以下の通りである。
- ・マルチスレッド性能：IL2CPP比で約1.78倍、Mono比で約9.4倍。
- ・シングルスレッド性能：IL2CPP比で約1.81倍、Mono比で約11.5倍。
- ・メモリ使用量：501.7 MBを記録し、IL2CPPと同等以下の低消費を実現。
Senior Engineer Insight
> CoreCLRの導入は、Unity開発のパラダイムを大きく変える可能性がある。特に計算集約的なロジックにおいて、IL2CPPに代わる強力な選択肢となる。ビルド時間の短縮と高速な実行を両立できれば、開発体験は劇的に向上する。ただし、現在はAlpha版である。実戦投入には、プラットフォーム間の挙動差や安定性の検証が不可欠だ。