【要約】AWS Batch と ECS Service は何が違うのか - Terraform で最小構成を作って理解する [Qiita_Trend] | Summary by TechDistill
> Source: Qiita_Trend
Execute Primary Source
// Problem
AWS Batchを利用するエンジニアが、常時稼働を前提とするECS Service（Web用途）へ移行する際、概念の乖離による混乱が生じる。具体的には以下の問題に直面する。
- ・「正常」の定義が、終了コード0から「継続的な応答」へと変化する。
- ・外部からのリクエストを受け付けるためのALBやTarget Groupの構築が必要になる。
- ・タスクの維持や新旧入れ替えといった、Service特有の制御概念の理解が求められる。
// Approach
著者はTerraformを用い、単発タスクの実行からWebサービス構成へと段階的にリソースを積み上げる手法を採用した。以下のステップで検証を行っている。
- ・STEP 1-3：ネットワーク、ECR、ECS Cluster、Task Definitionを構築する。
- ・STEP 4：Batchと同様の「単発タスク実行」の状態を再現する。
- ・STEP 5-6：ALBとECS Serviceを追加し、Web用途の構成へ拡張する。
- ・STEP 7：イメージ更新によるローリングデプロイの挙動を検証する。
// Result
Terraformによる最小構成の構築を通じて、Batch経験者がWeb用途のECSを理解するために必要な要素を明確化した。得られた成果は以下の通りである。
- ・習得すべき4つの重要要素（Service, Target Group, ヘルスチェック, ローリングデプロイ）を特定した。
- ・セキュリティグループの設定ミスやアーキテクチャの不一致といった、実務上のハマりどころを整理した。
- ・学習コストが想定より低いことを実証し、スムーズな技術移行の指針を示した。
Senior Engineer Insight
> 実践的な比較記事である。特に「正常」の定義の転換は、運用設計における致命的なミスを防ぐ重要な視点だ。セキュリティグループの設定や、Fargateにおける
target_type = "ip"の必須性など、現場で発生しやすいトラブルが具体的に示されている。ただし、本構成はコスト抑制のためパブリックサブネットを利用している。本番環境ではプライベートサブネットとNAT Gateway、あるいはVPC Endpointを組み合わせた構成が必須となる点は留意すべきだ。