【要約】CodeQueen2026 参加記録 [Zenn_Python] | Summary by TechDistill
> Source: Zenn_Python
Execute Primary Source
// Problem
参加者が、CodeQueen 2026において、アルゴリズムの特定と正確な実装という課題に直面した。
- ・B問題：DP（動的計画法）の適用を試みたが、状態遷移の整理に失敗した。その結果、思考が混乱し、解法を見失った。
- ・E問題：累積和などの高度な知識が必要な問題に対し、適切な手法を選択できなかった。知識不足により、時間切れとなった。
- ・全体的な課題：自身のレートに見合った実装力はある。しかし、未知のアルゴリズムへの対応力や、論理的な整理力に課題が残った。
// Approach
参加者は、各問題に対して既知のアルゴリズムを適用することで、解法を導き出そうとした。
- ・C問題：宝石を価値の高い順にソートした。その後、特定の条件を満たすか逐次チェックする貪欲法的な手法を採用した。
- ・D問題：左上からジグザグに辿るという、複雑な手順を正確に実装する方針をとった。これは高い忍耐力を要する実装であった。
- ・E問題：累積和の概念を検討した。検索を通じて知識を補完しようと試みたが、最終的には解法を見出せなかった。
- ・思考プロセス：B問題では、テストケースを書き出して検討するなどの試行錯誤を行った。
// Result
参加者は、決勝において8問中4問を解き、70人中24位という結果を得た。
- ・定量的な成果：70人中24位という順位を獲得した。これは自身のレートと比較して、非常に健闘した結果である。
- ・技術的な成果：B問題での混乱やE問題での敗北はある。しかし、C問題やD問題において、実装を完遂した。
- ・今後の展望：今回の経験を糧に、次回の大会への参加を強く志向している。また、他者との交流を通じて、新たな刺激を得た。
Senior Engineer Insight
> 本記事は技術解説ではなく、個人の体験記である。そのため、エンジニアが技術習得のために参照すべき情報は乏しい。しかし、D問題で見せた「複雑な仕様を実装する忍耐力」は、実務でも不可欠な素養である。アルゴリズムの選定ミスや知識不足は、実務における設計ミスや技術選定の失敗に通じる教訓となる。