【要約】OCI GoldenGate Veridataを試してみた [Qiita_Trend] | Summary by TechDistill
> Source: Qiita_Trend
Execute Primary Source
// Problem
データレプリケーションを運用するエンジニアは、ソースとターゲットのデータが完全に一致しているかを保証するという課題に直面する。データの移動が成功していても、内容に不整合が生じるリスクは常に存在する。具体的には、以下の問題が挙げられる。
- ・レプリケーション処理を停止させずに、リアルタイムでデータの整合性を確認する手段の不足。
- ・異なるデータ型を持つ環境間での、正確な比較プロセスの構築が困難。
- ・検証環境の構築や、不一致データの検出・レポート作成にかかる運用負荷の増大。
// Approach
OCI GoldenGateのマネージド機能を利用し、インフラ構築を最小限に抑えたデータ検証環境を構築する。検証者はOCIコンソールから、以下のステップで構成を実施した。
- ・Veridata Agent（ソース用・ターゲット用）とVeridata Serverの計3つのデプロイメントを作成。
- ・Agentにデータベース接続を割り当て、ServerにAgentを参照するためのGoldenGate接続を割り当てる2段階の接続設定を実施。
- ・Veridata管理コンソール上で比較ペアとジョブを作成し、比較処理を実行。
// Result
運用担当者は、複雑なサーバー構築なしに、迅速かつ正確なデータ整合性チェックを実現できる。今回の検証では、以下の成果が得られた。
- ・HR.EMPLOYEES表の比較において、正常に同期状態（In-Sync）であることを確認。
- ・OCIコンソール上のGUI操作のみで、環境構築から結果確認までを完結。
- ・従量課金モデルの活用により、検証時のみリソースを消費するコスト効率の高い運用が可能。
Senior Engineer Insight
> OCIマネージドサービスとして提供される点は、運用負荷軽減の観点で極めて高く評価できる。インフラ管理から解放され、GUIで完結する体験は開発スピードを向上させる。ただし、AgentとServerの接続関係が多層的であり、構成ミスを招きやすい。大規模環境では、OCPU数に応じたスケーラビリティと、従量課金によるコスト管理を慎重に行うべきだ。レプリケーションを止めずに検証できる特性は、ミッションクリティカルな現場での継続的な監視に最適である。